12月1日，中国常驻聚集国代表傅聪再次致函聚集国文书长古特雷斯，针对日本常驻聚集国代表山崎和之11月24日给古特雷讲究牍长致函中相关特别狡赖言论赐与严正评论，并进展中国政府态度。致函全文如下：

尊驾：

我日前向你致函抒发中国政府关于日本首相高市早苗涉台寻衅性言论的严正关怀。中方看重到，日本常驻代表于11月24日给你写信进行特别狡赖，遁藏要道问题，对中方无端责备、倒打一耙，中方对此矍铄反对。我奉政府联接进一步进展态度如下：

一、面前中日之间存在严重不合的平直原因，是日本首相高市早苗11月7日在国会答辩时发表寻衅性言论，妄称“台湾有事可能对日本组成生死危机事态”，暗意日本会武力介入台湾问题。相关造作言论公然挑战二战告捷后果和战后外洋纪律，严重违背《聚集国宪章》观点和原则。中标的你致函进展严正态度，透彻梗直必要。事实上，外洋社会和日本国内好多正义东谈主士，包括日本的前首相，也对高市的言论握明确月旦格调。

二、包括日本代表致函在内，日方宣称坚握“一贯态度”。中方近期屡次公开降低日方，所谓“一贯态度”到底是什么？日方遥远言辞闪躲，到目下仍未给中方以正面回话。日方能否向外洋社会圆善准确回答在台湾问题上的“一贯态度”是什么？

《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本校服书》等外洋法文献早已证据中国对台湾的主权、日本应将窃取的台湾等中国疆土退回中国和战后对日惩办原则，组成了战后外洋纪律的进犯组成部分。1972年《中日聚集声明》明确划定，“日本国政府承认中华东谈主民共和国政府是中国的独一正当政府”，“中华东谈主民共和国政府重申：台湾是中华东谈主民共和国疆土不行分割的一部分。日本国政府充分表现和尊重中国政府的这一态度，并坚握遵命波茨坦公告第八条的态度”。而后日本政府在中日两国一系列公约和声明中齐明确情愿坚握上述态度。高市早苗的造作言论背弃日政府迄今情愿，何如取信于外洋社会？

三、日本代表在致函中称日本坚握专守得当的被迫退缩政策，况兼称高市早苗的言论是基于这一态度。台湾是中国的疆土，高市早苗却把日本的“生死危机事态”与“台湾有事”相关联，暗意对中国动用武力，菲律宾修车群这昭彰超出了日方所谓“专守得当”“被迫退缩”的限度，日方的说法针锋相对，是在专揽外洋社会。

《聚集国宪章》划定，各会员国在其外洋关系上不得使用威胁或武力，不得侵害任何会员国或国度之疆土圆善或政事安谧。高市早苗造作言论违背《聚集国宪章》观点、原则和相关划定，日方何谈“遥远尊重和校服包括《聚集国宪章》在内的外洋法”？外洋社会应认炫耀市早苗造作言论的严重危害，对日方颠覆战后外洋纪律的盘算保握高度警惕。

四、日本代表在致函中还暗射责备他国的国防力量建造。我愿提请文书长先生看重以下事实：日本贪污以来，日本国内右翼势力从未罢手鼓励为滋扰历史雪冤；多年将来本不休大幅调遣安保政策，日本的得当预算也曾“十三连增”;日本也曾修改战后耐久坚握的“火器出口三原则”，运行出口杀伤性火器；日本还在图谋修改“无核三原则”，为引进核火器通达终南捷径。很昭彰，日方早已打破“专守得当”，正在再行武装。所谓“推广兵力”、“不顾相近邻国反对片面转变近况”、“取舍挟制秩序”的恰正是日方我方。历史上，以所谓“生死危机”为由扩武备战，以所谓“自保”为名发动对外滋扰，正是日本军国观点的习用伎俩。探究高市早苗发表的危急言论，外洋社会必须高度警惕日本扩武备战、回生军国观点的盘算，共同看护寰宇和平。

五、日本代表在致函中清晰应该远程增进互相表现和谐和，但目下最大的挑战是，高市早苗的造作言行也曾严重壅塞了中日互信，挫伤了中日关系政事基础。日方若是诚心情发展踏实的中日关系，就应该明确坚握一个中国原则，坚守中日四个政事文献精神和所作政事情愿，立即收回造作言论，切实把对华情愿体目下骨子举止上。不然，由此产生的一切后果由日方承担。

该函将动作聚集国大会谨慎文献导航你懂的，向举座会员国泄气。